测试平台

    CPU：P4 1.8GA
    主板：Intel原厂845G
    内存：Kingston 256MB DDR
    硬盘：酷鱼Ⅳ 80G
    操作系统：Microsoft Windows XP Professional

    参评软件

    1、UltraEdit-32 v10.20c 简体中文汉化版 注册费：$35

    点击下载

图1

    2、EmEditor Professional v4.09 简体中文汉化版 注册费：$39.99

    点击下载

图2

3、JGsoft EditPad Pro v5.42  注册费：$39.95

    点击下载

图3

    4、Win32Pad v1.5.7 Final 简体中文汉化版 免费软件

    点击下载

图4

一、文件打开速度

    测试1：打开TXT格式的文本文件，容量为8480KB

    耗用时间：

    UltraEdit-32：4秒 
    EmEditor Professional：4.5秒
    JGsoft EditPad：7秒 
    Win32Pad：3.5秒

    测试2：打开REG格式的注册表文件，容量为59517KB

    耗用时间：

    UltraEdit-32：13秒 
    EmEditor Professional：10秒 
    JGsoft EditPad：5秒
    Win32Pad：无法正常显示

    测试3：打开HTML格式的网页文件，容量为340KB

    耗用时间：

    UltraEdit-32：2.5秒 
    EmEditor Professional：2秒 
    JGsoft EditPad：2秒 
    Win32Pad：1.5秒

    综合来看，也许是体积小巧所致，Win32Pad在文件打开速度上占有一定优势，但支持的文件类型不够丰富。而JGsoft EditPad在打开各种不同类型的文件时，速度差异较大，针对注册表文件的启动速度具有无可匹敌的优势。EmEditor Professional虽略快于UltraEdit-32，也不过是在伯仲之间。

二、文本编辑功能

    本次参评软件均具有撤消、剪切、复制、粘贴等最基本的编辑功能，以下就不再多述了。

    1、UltraEdit-32

    除Windows剪粘板外，程序还内置了9个用户剪粘板，以便于随时进行不同内容的粘贴。此外，在程序中可通过菜单命令选择指定行、列范围，进行十六进制编辑，还可选择性删除行首、行尾或整行。此外可进行Hex、ASCII 码编辑器，支持C++ 及 VB 指令突显，可同时编辑多个文件。

图5

    2、EmEditor Professional

    在手工编辑写代码时，利用“跳转”功能可直接定位于指定的行，极大地提高了效率。全角/半角转换在文本编辑中也是使用率较高的操作。此外，还可将光标直接移至上次编辑，进行标签跳转等操作，且支持多个集合窗口。整体感觉，EmEditor在一些细节之处为用户考虑得非常周到。

图6

    3、JGsoft EditPad

    在执行文本编辑操作时，插入分页符、删除线、注释等均是其特色功能，该程序同样也支持十六进制编辑与大、小写转换。

    4、Win32Pad

    该程序的编辑功能相对Windows记事本，并没什么明显增强，可加亮显示网址，自动，进行扩出、缩进与简单的插入操作。

三、宏应用

    1、UltraEdit-32

    支持录制、编辑、执行宏（可指定执行次数），并能够加载外部宏文件。

    2、EmEditor Professional

    除了UltraEdit-32所具备的宏功能外，还可使用JavaScript或者VBScript自己编写宏，尤其是对于宏的管理颇值得同类软件借鉴。

    3、JGsoft EditPad

    不支持宏。

    4、Win32Pad

    不支持宏。

四、格式定制

    1、UltraEdit-32 

    支持设置段落格式，空格与制表符间互相转换，OEM与ANSI间的转换等。最具特色的是利用其校验功能，能够验证xml文档及java代码基本语法错误。

图7

    2、EmEditor Professional

    利用程序自身的功能，无法对段落进行格式定制，但对行的格式调节选项倒很丰富。

    3、JGsoft EditPad

    支持Uni代码转换、自动换行及行间距设定等。

    4、Win32Pad

    只具备最基本的格式设置功能，无特色之处。

五、智能查找

    1、UltraEdit-32

    支持逐字查找，多文件查找与替换，字数统计，查找符号，查找配对括号，并可显示函数列表。

图8

    2、EmEditor Professional

    EmEditor Professional的文件查找与替换功能比UltraEdit-32更胜一筹，可定制忽略指定文件或文件夹，以缩小搜索范围，还可选择编码，程序还允许只显示查找到的文件名，而不是把要查找的单词所在行的内容作为附加信息显示出来。此外，其多文件替换功能，可选择在替换的同时备份文件，这样即使操作失误也可挽回损失。

图9

    3、JGsoft EditPad

    该程序的查找与替换操作界面是集成于主界面中的，其功能与UltraEdit-32非常类似。

图10

    4、Win32Pad

    该程序的查找与替换均是Windows标准界面，无任何“多余”功能。

图11

六、功能扩展

    1、UltraEdit-32 

    虽不支持插件，但可使用“紫电Ultraedit快手”之类的第三方增强工具扩展功能。

    2、EmEditor Professional 

    拥有非常丰富的外部插件资源。

    3、JGsoft EditPad 

    不支持插件。

    4、Win32Pad 

    不支持插件。

七、直接格式转换

    1、UltraEdit-32 

    支持将UNIX/MAC与 DOS互相转换，EBCKIC与ASCII互相转换，ASCII 与Unicode互相转换，UTF-8转换为Unicode……程序所提供的这些格式转换大部分对普通用户而言，除了查看各种源代码，鲜有应用。 

    2、EmEditor Professional 

    不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。

    3、JGsoft EditPad

    支持直接将当前编辑文档转换为TXT、HTML、XML、INI文件、二制文件、C/C++源代码、PHP脚本、Perl脚本及层叠样式单等各种类型文件，而非通过另存为完成。在本次参评软件中，唯有JGsoft EditPad支持直接在编辑界面中转换这些常用文件格式。

    4、Win32Pad 

    不支持直接在编辑窗口中进行格式转换。

八、内存占用

    测试条件：空白文档，窗口常规大小

    UltraEdit-32：3124 KB
    EmEditor Professional：3048 KB 
    JGsoft EditPad：8324 KB
    Win32Pad：5568 KB

九、特色功能

    1、UltraEdit-32 

    支持FTP远程操作，创建备份副本，一次性关闭所有非活动文件，通过不使用临时文件提高加载大容量文件的时间，定制用户模板，运行DOS命令并启动DOS捕捉方案等。UltraEdit-32自身所具备的特色功能非常丰富，不是廖廖几句能够表述完全的。

    2、EmEditor Professional 

    该程序所提供的自定义配置选项最为完善，给予用户的操作自由度较高。

    3、JGsoft EditPad 

    JGsoft EditPad可以在指定时间打开用户所需打开的文件，内置邮件发送功能。

    4、Win32Pad 

    Win32pad是界面与操作性与Windows记事本软件最为相似的同类软件，且体积非常小巧，仅有43 KB，并能打开超过 64 KB的文件。

   总结

图12

    鉴于Win32Pad简易的操作，很适合于仅需进行一般文本编辑的用户作为由Windows记事本过渡到其它同类软件的临时替身，其玲珑的身材及绿软件特性也易于存储于软盘随身携带。UltraEdit-32、EmEditor Professional与JGsoft EditPad除了拥有丰富的文本编辑功能，支持添加外部工具，还可编写或查看Pascal、汇编等程序源代码，并能突出显示语法。但相对来说，EmEditor Professional在易用性及人性化上更胜一筹，而UltraEdit-32在进行十六进制编辑上则更具优势。

UltraEdit-32 一直是虫虫的最爱`~~~~