作为开放源码、跨平台的免费软件，AbiWord很早就已经在众多Linux爱好者和程序员手中使用了。面对Linux平台下其它类似Ms-Word的软件自身问题多多，微软又明确表示不会推出死对头――Linux平台下的Office版本。所以AbiWord以其丰富的文字处理功能和较少的Bug，以及对Word文件较好的兼容性，拥有了相当数量的用户群。

　　近日AbiSource公司又推出了AbiWord 2.2.2多国语言版，其中文界面则更适合中国用户使用。在这个文章里，笔者会对大家都比较关注的中文处理功能重点评测，并将AbiWord的一些特色功能同Microsoft (R) Word 2000做一下比较。 [点击下载]

　　评测环境：　

　　（一）使用界面

　　刚一运行AbiWord，一个漂亮的欢迎画面就给人留下不错的第一印象：　

　　我们可以看到AbiWord的快捷功能图标相比Word要少很多，的确，AbiWord的功能只是Word所有功能的一小部分，但却足以进行文书、信件、报告、备忘录等常用办公文件的处理了。两个软件的详细对比会在后面进行。

　　点评：颇似Word的界面，不仅给了我们良好的第一印象，而且为快速上手使用带来了方便，也给我们相信它能够代替Word带来了信心。

（二）中文处理

　　打开AbiWord，笔者就迫不及待的使用中文进行编辑，然而显示在AbiWord中的却是乱码。当笔者选用字体：“宋体”再次尝试时，中文字体可以正常显示，但是保存为AbiWord默认格式.abw后再次打开，却出现下面两个警告：　　

　　第一个警告的大意是打开文件时在某行遇到形式不合法的（not well formed）。按下“确定”后再次打开文件，文件果然是空空如也了。

　　几经尝试，笔者发现，只要正确选择汉字字体，AbiWord对汉字的支持还是比较理想的。在“格式”―“字体”的选择框中，其默认字体为“Times New Roman”（下图绿线所示），而我们只需选择“Terminal”和“System”（下图红线所示），就可以正常使用汉字进行编辑和保存了。这里笔者更加推荐使用“Terminal”字体，如下图，它可以有4种字体样式和6种字体大小，而“System”则默认粗体，可选的字体大小也不多。　　

　　对于AbiWord的默认字体，笔者在前文也提过，是Times New Roman。若光标所在处有正常显示的汉字，则默认字体就转为当前汉字的字体，这时要继续输入汉字则无需更换字体。若是拷贝汉字文本到AbiWord时出现乱码，则选中文字将其字体更换为“Terminal”即可。

　　另外，在样式栏中对汉字字体选择样式后，大多都会产生乱码，这是同样将其字体更换为“Terminal”即可解决问题。下图为AbiWord中的字体样式栏：　　

　　关于AbiWord的汉字编辑功能，有一点必须提及的是，使用字体“Terminal”以及其他一些字体时，某些中文标点是无法使用的，如中文的左右括号，中文逗号，问号，感叹号等，这时用户只能使用英文标点来代替。所幸大多数中文标点都用相对应的英文标点。

　　点评：AbiWord中文版不仅带来了汉化的界面，也带来了支持中文的操作。绝大多数乱码问题可以在更改字体后得到解决，尽管会有一点繁琐。

　　（三）同Word相互兼容性评测

　　Abiword支持doc、RFT等Word格式输出，同样也可以打开Word格式的文件，那么它同Word的兼容性到底如何呢？

1 使用AbiWord打开Word格式的doc文件

　　笔者用AbiWord打开本篇文章的doc文件，先是出现“常规性”的乱码，英文字符，简单的表格，图片则显示正常：　　

　　更改字体为“Terminal”后，如下图：　　

　　可以看到更改字体是解决乱码的最好途径。不过仍有一个奇怪符号（上图中红色箭头所指）出现，这是原doc文档中的“（一）”符号，这是因为左右括号是AbiWord中无法显示的中文字符，从而造成AbiWord无法正确识别和显示。

　　2 使用Word打开AbiWord输出的doc格式

　　在原abw文件中，笔者特意使用了项目编号为1的文字样式，看Word能否识别，另外abw格式中的表格较扁，下方的贴图则较大：　　

　　转化为doc文件后使用Word打开：　　

　　可以看到，Word可以显示出AbiWord输出的所有内容，不过表格变高了，下方图片变小了，整个页面像是被拉长了一样。笔者将Word和AbiWord的页面都设置为A4纸，上面情况仍然出现。笔者猜测可能是两个软件的某些页面刻度标准不同。

　点评：AbiWord打开使用Word写的doc文件会出现乱码，更改乱码部分字体即可；Word打开AbiWord输出的doc文件则会有版面的轻微拉伸形变（尤其有贴图的时候）。不过笔者认为这些瑕疵尚处于可以接受的范围之内。但过多的贴图和表格则会造成麻烦。

　　3 测试表格兼容性

　　笔者注意到，AbiWord的表格功能很有特色，其操作灵活程度要远强于Word，但这些灵活的表格可以在Word中正常显示么？Word中的表格拿到AbiWord中又如何呢？笔者先在AbiWord中建立表格1，使用“固定列宽”，如下图：　　

　　构造的表如图：　　

　　保存为doc之后再用word打开，结果如下：　　

　　可以看到，在Word中打开的表格中6、7、11、12这4栏都挤到一边了。

　　笔者再使用AbiWord默认的“自动列宽”建立表格：　　

　　保存为doc格式后用Word打开如下图：

　　笔者反复试验多次，发现使用AbiWord默认的“自动列宽”建立表格，输出为doc格式之后，Word都可以较好的识别。

　　接着笔者使用Word在doc文件中创建表格，用AbiWord打开此doc文件，则总会出现问题。下图为word表格：　　

　　下面则是用AbiWord打开后的效果，已经大相径庭了：　　

下面笔者在表中列出AbiWord与Word之间的表格兼容性分析：
　　

软件及文件格式	选项	表格是否保持一样
AbiWord－abw格式->Word－doc格式	“自动列宽”	一样
AbiWord－abw格式->Word－doc格式	“固定列宽”	部分一样
Word－doc格式->AbiWord打开	无	不一样

　　点评：Word能较好识别AbiWord建立的表格，反之则令人不甚满意。大概AbiWord考虑到使用Word的人不会再转到免费的AbiWord上来用吧。在表格上AbiWord算是提供了一个单向的兼容性。

　　（四）AbiWord其他特色功能

　　1 表格功能

　　上面我们曾提到过AbiWord建立表格比较方便，因为它有些分割、合并单元格的快捷图标：

　　从左到右分别是建立表格，增加一行，增加一列，删除此行，删除此列，合并单元格、拆分此单元格。图标非常形象。尤其右个性的是当我们按下“合并单元格”图标后，会出现这样的提示选择框，按下文字右边的图标即可。见下图：笔者一向为设计表格头疼，因此看到它就有相见恨晚的感觉。　　

　　同样“拆分单元格”也有令人侧目的提示选择框，而且种类更多。有兴趣的朋友自己用一下看看咯！

　　点评：十分方便的表格绘制功能。不喜欢Ms Word表格绘制风格的朋友应该试一试，也是属于笔者这样的画表白痴的最爱。

　　2 额外快捷图标栏

　　在AbiWord中，出了像word一样的功能之外，在“工具”－“首选项”中还可以打开一个名为“extra”的快捷图标栏。“extra”是额外的意思。不过笔者则认为AbiWord可能意识到了Word各种功能隐藏太深，而且太过于分散，所以把常用的上划线、删除线、页眉页脚、上标下标、行距等功能以快捷图标的形式集中到了extra栏中。如下图：　　

　　点评：相对于Word极为丰富的功能，AbiWord只在它认为有必要的地方做足文章，再加上“方便”二字，这才是AbiWord能够“蝼蚁撼大象”的本钱。

　　（五）系统资源占用情况与文件打开速度测试。

　　下表为AbiWord与Word打开文件时间对比和内存占用对比：
　　

软件名称	启动时间（不打开文件）	打开文件大小	文件页数	打开文件所用时间	刚打开文件时占用内存	有翻页操作后占用最大内存
AbiWord	10秒	3.5MB	80页	14秒	16MB	56MB
Word	1秒	3.5MB	201页	8秒	7MB	27MB

　　AbiWord打开文件速度相比Word慢上很多。Word采用先显示整个窗体，再慢慢加载各个页面的方法，而AbiWord则是一下全部显示出文件的内容。笔者认为除了加载页面算法的原因导致AbiWord打开文件慢之外，微软自己的操作系统也为Word的优秀表现做出了不可磨灭的贡献。笔者尝试了中文文件和英文文件，AbiWord打开的速度都比较慢，而且CPU利用率也居高不下。看来在这个方面AbiWord的确不如Word。

　　在内存占用方面Word占尽优势。尽管我们仍然有操作系统等借口来为AbiWord的慢速辩护，但两者占用内存差距实在太大。AbiWord随翻页操作的同时，占用内存数量一路飙升，而Word表现则显得比较稳定。

　　（六）总结

　　AbiWord是一个优缺点都十分突出的软件。它的优点在于，从界面到操作，再到功能，它都直接向“老大”Word叫板，它作为跨平台的、开放源代码的免费软件，它和Linux操作系统形成了天然的联盟，也成了Linux程序员操作系统中的必备文字处理工具。对于中文字体的乱码问题，普通用户也可以通过更改字体来解决。它在文件格式上对Word格式有不错的兼容，尽管微软Office没有开放源代码，Word的某些标准不得而知，但是AbiWord在表格上也可以满足部分功能的需要。一系列的快捷图标是也AbiWord的一大特色。

　　但是，AbiWord毕竟在中文处理上还有不少遗留问题，在图片的支持上也仅仅做到了“支持”而已。而在文件打开速度和消耗系统资源方面，AbiWord还有待进一步的改进。而根据上面的评测结果来看，AbiWord现在只是MS Word强劲的竞争对手，但要超越它还要有很长的路要走，如果你喜欢免费，又对Word庞大的体积不满的话，不妨试试它。